PROTOKÓŁ NR 32/2013

z posiedzenia Komisji Rewizyjnej

z dnia 9 maja 2013 roku

Przewodnicząca Komisji Maria Taciak otworzyła posiedzenie, po czym stwierdziła quorum, przy którym Komisja może podejmować praworządne decyzje.

Lista obecności stanowi załącznik nr 1 do protokołu.

Przewodnicząca Komisja przedstawiła następujący porządek posiedzenia:

1. Omówienie protokołu z kontroli wydatków z działu „Gospodarka komunalna i ochrona środowiska” za rok 2012.

2. Analiza Uchwały Nr SO-0954/50/5/Ko/2013 Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu z dnia 26 kwietnia 2013 roku w sprawie wyrażenia opinii o przedłożonym sprawozdaniu z wykonania budżetu powiatu wrzesińskiego
   za rok 2012.

3. Ustalenie terminów kontroli sprawozdania z wykonania budżetu powiatu wrzesińskiego za 2012 rok.

Ad. 1.

Przewodnicząca Komisji odczytała protokół z kontroli wydatków z działu „Gospodarka komunalna i ochrona środowiska” za rok 2012 oraz wyjaśnienie naczelnika wydziału na okoliczność stopnia realizacji wydatków z zakresu gospodarki komunalnej i ochrony środowiska.

Komisja Rewizyjna po zapoznaniu się z wyjaśnieniami naczelnika wydziału pani U. Łabędy na okoliczność stopnia realizacji budżetu w zakresie zadania wskazanego w rozdziale 90002 § 4300 nie zgłosiła żadnych uwag.

Wyjaśnienia stanowią załącznik do niniejszego protokołu.

Komisja nie stwierdziła nieprawidłowości w realizacji zadań objętych kontrolą.

Przewodnicząca Komisji poddała pod głosowanie ustalenia zawarte w protokole.

W głosowaniu udział wzięło 5 członków Komisji i 5 głosowało „za” przyjęciem ustaleń.

Ad. 2.

Przewodnicząca Komisji odczytała treść opinii Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu z dnia 26 kwietnia 2013 roku w sprawie wyrażenia opinii o przedłożonym sprawozdaniu z wykonania budżetu powiatu wrzesińskiego za rok 2012.

W związku ze stwierdzeniem przez Izbę, iż wystąpiły zobowiązania w wysokości 4.218,90 zł, w tym zobowiązania w wysokości 4.206,50 zł przewyższyły kwotę zaplanowaną w budżecie powiatu - Zakup usług remontowych, a ponadto, jak zauważa Izba – usługi remontowe nie należą do wydatków związanych z zachowaniem ciągłości działania jednostki, o czym przesądza art. 12 ust. 8 pkt e) ustawy o samorządzie powiatowym, który stanowi, że do wyłącznej właściwości rady powiatu należy podejmowanie uchwał w sprawie zobowiązań w zakresie podejmowania inwestycji i remontów o wartości przekraczającej granicę ustaloną przez radę.

Komisja zwróci się z pismem do Zarządu Powiatu o wyjaśnienie powyższej sprawy.

Ad. 3.

Komisja ustaliła termin kolejnego posiedzenia na 21 maja br. o godz. 14:00.

Przewodnicząca Komisji

Maria Taciak

Protokołowała:

Katarzyna Plucińska

inspektor