PROTOKÓŁ NR 3/2015
Z WYJAZDOWEGO POSIEDZENIA KOMISJI OCHRONY ŚRODOWISKA, GOSPODARKI WODNEJ, ROLNICTWA I LEŚNICTWA
z dnia 12 lutego 2015 roku
Wielkopolska
Izba Rolnicza, wspólnie z partnerami instytucjonalnymi i społecznymi,
w każdym powiecie organizuje cykl spotkań związanych z aktualnymi problemami wsi
i rolnictwa
pod nazwą "Fora Rolnicze" . Tego rodzaju spotkania odbywają się co roku i są
płaszczyzną do wymiany informacji oraz dyskusji o aktualnych problemach wsi i
rolnictwa. Stwarzają także możliwość bezpośredniego kontaktu rolnikom i
producentom
z przedstawicielami instytucji działających w obszarze rolnictwa.
W
dniu 12 lutego br. takie forum odbyło się w powiecie wrzesińskim, w Węgierkach,
w którym oprócz rolników z terenu powiatu wrzesińskiego i niżej wymienionych
gości uczestniczyli członkowie komisji ochrony środowiska, gospodarki wodnej,
rolnictwa
i leśnictwa.
Spotkanie prowadził Kazimierz Kubczak przewodniczący Rady Powiatowej Wielkopolskiej Izby Rolniczej.
Zaproszeni goście – uczestnicy Forum:
1. Piotr Walkowski - poseł na Sejm RP i prezes Wielkopolskiej Izby Rolniczej,
dyrektor Wielkopolskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu
Program forum obejmował następujące tematy:
- sytuacja na rynkach rolnych (trzoda chlewna, mleko i inne),
- wybory do izb rolniczych (maj 2015 r.)
- możliwości zagospodarowania nieruchomości z zasobu ANR,
- Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020,
- produkty bankowe i ubezpieczeniowe w otoczeniu rolnictwa.
Prowadzący spotkanie K. Kubczak poprosił o zabranie głosu P. Walkowskiego posła na Sejm RP i jednocześnie prezesa Wielkopolskiej Izby Rolniczej.
Odnosząc się do sytuacji na rynkach rolnych prezes
mówił o drastycznych spadkach cen trzody chlewnej w listopadzie 2014 r., o
embargu Rosji na polskie mięso, a także
o wprowadzonym w Polsce zakazie uboju rytualnego, co do którego 2 grudnia 2014
r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że zakaz ten był nieprawny i nie obowiązuje.
Dwuletni zakaz spowodował, że polscy rolnicy utracili rynki zbytu, na których
wołowina była droższa o 30%.
W kwestii rynku produkcji mleka prezes WIR zaznaczył,
że niepokojący jest rynek, który przez okres ostatnich 5 lat był w miarę
stabilny. Słabsze mleczarnie podejmowały decyzję
o obniżeniu ceny jeszcze w ubiegłym roku, mocniejsze ekonomicznie od stycznia
obniżyły ceny o 0,4 do 0,5 zł na litrze.
Według danych na koniec grudnia 2014 r., Polska przekroczy produkcję mleka o
8%, z tego tytułu UE naliczy karę za nadprodukcję, która może dojść do 0,80 zł
za litr. Te gospodarstwa, które podjęły się modernizacji i zwiększenia stada
będą
w bardzo trudnej sytuacji, biorąc pod uwagę, że średnia cena za litr mleka
wynosiła
w lipcu ubiegłego roku 1,35 zł, a obecnie jest to około 1,00 zł. Jeżeli
uwzględni się karę
w wysokości 0,80 zł za litr, to zachodzi niebezpieczeństwo utraty przez te
gospodarstwa płynności finansowej. Prezes WIR wspomniał, że zostało
zaproponowane udzielenie pomocy
w formie dopłat do tych gospodarstw, które przekroczyły kwoty mleczne.
Prezes P. Walkowski zaznaczył, że zarówno rynek trzody chlewnej, jak i produkcja mleka ma powiązania z rynkiem zbóż, na którym w roku 2014 nastąpił znaczny spadek cen.
W kwestii rynku drobiu, prezes WIR stwierdził, że pomimo
tego, że w ostatnim dziesięcioleciu nastąpiło
podwojenie produkcji i po okresach zmniejszonej opłacalności, cena na ubój i
jaja, przy dużej produkcji fermowej nie powoduje powstawania zagrożenia.
Natomiast jeśli chodzi o rynek owoców, który może nie tak bardzo dotyczy
wielkopolski, ponieważ pod rynek rosyjski produkowali sadownicy z woj.
świętokrzyskiego, ale pozostaje rynek warzyw,
a konkretnie kwestia ziemniaka, którego cena 0,15 zł za 1 kg ziemniaka
workowanego nie jest ceną satysfakcjonującą. Cała sytuacja na rynkach rolnych wywołała
działania, które polegały na tym, że zostały wypracowane kwestie możliwości
dwuletniej prolongaty spłaty kwoty kredytowej dla sadowników objętych
embargiem. Banki udzielające kredytów są gotowe obniżyć swoje koszty od
udzielonych kredytów.
W dalszej części wypowiedzi prezes P. Walkowski wspomniał, że został opracowany projekt ustawy rekompensującej rolnikom spadek dochodów w formie utworzenia Funduszu Wzajemnej Pomocy w Stabilizacji Dochodów Rolniczych, z którego można by wypłacać rolnikom rekompensaty w nieprzewidzianych sytuacjach np. znacznego spadku ich dochodów lub bankructwa firmy skupującej. W ubiegłym roku była propozycja, aby w PROW zabezpieczyć kwotę 500 lub 600 mln zł i taki fundusz powołać, jednak po zmianie ministra zrezygnowano z tego pomysłu. Prezes zaznaczył również, że w projekcie tej ustawy jest sporo nieścisłości i zgłosił w Sejmie wniosek o skierowanie projektu do dalszych prac wyłącznie do komisji rolnictwa, z uwagi na to, że Prezydium Sejmu chciało, by projektem zajęła się komisja finansów, zasięgając tylko opinii komisji rolnictwa.
Następnie prezes WIR wspomniał, że 27 stycznia 2015 r. producenci rolni z całego powiatu wrzesińskiego pikietowali przed Starostwem Powiatowym we Wrześni. Postulaty protestujących zostały przyjęte przez starostę Dionizego Jaśniewicza.
Prezes P. Walkowski nawiązał również do kwestii dotyczących obrotu ziemią rolną, mówiąc, że praktyki, które obserwuje się w całym kraju prowadzą do nadmiernej koncentracji ziemi przez jednostki dysponujące wysokim kapitałem. Na zakończenie swojej wypowiedzi prezes przypomniał, że w maju tego roku odbędą się wybory do izb rolniczych.
W dalszej części spotkania prowadzący
K. Kubczak poprosił o zabranie głosu starostę
D. Jaśniewicza.
Starosta nawiązał do pikiety
rolników, o której mówił prezes WIR P. Walkowski
i zaznaczył, że te wszystkie postulaty, które były zgłoszone i podnoszone
podczas spotkania
z rolnikami zostały przekazane do Wojewody Wielkopolskiego. Starosta
podkreślił,
że współdziałanie i wzajemna wymiana informacji taka, jak dzisiaj ma istotne
znaczenie
w wypracowaniu pewnych rozwiązań. To co dzieje się na terenie powiatu
wrzesińskiego,
to kwestia koncentracji produkcji i specjalizacja - to są kierunki, w których
należy pójść.
Starosta dodał, że na terenie powiatu powstało kilka grup producenckich i
sytuacja kryzysowa, w jakiej znalazły się te grupy jest trochę inna niż osób,
które w tych formach nie uczestniczą. Następnie starosta odniósł się do kwestii
dotyczących samego miejsca gospodarowania
i związanego z tym problemu melioracji mówiąc, że od kilku lat spółki wodne, które
funkcjonują w dotychczasowej strukturze i nowe, które powstały na terenie
powiatu
są wspierane poprzez dotacje z budżetu powiatu, jak również z budżetu wojewody.
Kończąc starosta zaznaczył, że są to kwestie na które można mieć bezpośredni
wpływ na produkcję rolną i dodał, że takie konstruktywne rozwiązania powstają
dzięki wymianie doświadczeń
i informacji.
W dyskusji rolnicy podnosili następujące kwestie:
1. wykup przez firmę Agropol Rajmunda
Gąsiorka od Agencji Nieruchomości Rolnych
ponad 500 ha ziemi w okolicach Ostrowa Szlacheckiego, Gutowa Małego, Sobiesierni,
Gulczewa i Strzyżewa bez
wyłonienia zgodnie z ustawą 30% gruntów i mimo sprzeciwu Wielkopolskiej Izby
Rolniczej oraz niezgłoszenie naruszenia prawa do rozstrzygnięcia prokuratorowi,
2. przyjęcia przepisów regulujących obrót ziemią rolną, która powinna być wykorzystywana do powiększania rodzinnych gospodarstw,
3. wprowadzenia w życie prawa, które zapobiegnie “masowej wyprzedaży ziemi“ po 1 maja 2016 roku, kiedy to zniknie zakaz nabywania ziemi rolnej przez obcokrajowców bez zezwolenia.
4. jakie działania zostały podjęte w celu ochrony wszystkich rolników, którzy na skutek embarga ponoszą straty,
5. czy jest konieczność utworzenia nowej instytucji, która miałaby wypłacać rolnikom rekompensaty.
Wyjaśnień udzielał poseł na Sejm RP P. Walkowski - prezes WIR oraz Walerian Klepas - zastępca dyrektora oddziału terenowego ANR w Poznaniu.
Prezes P. Walkowski stwierdził,
że niepokojący jest fakt, że planuje się dość wysokie koszty administrowania budżetem
Funduszu Wzajemnej Pomocy w
Stabilizacji Dochodów Rolniczych, w stosunku do kosztów administrowania
poprzez takie podmioty jak np. grupy producenckie, gdzie koszty administrowania
całością kwestii wynoszą 0,5%. Prezes dodał,
że obsługą finansową może również zajmować się Agencja Restrukturyzacji i
Modernizacji Rolnictwa, jak również
Agencja Rynku Rolnego, która jest instytucją płatniczą i zarządza
funduszem promocyjnym.
Następnie prezes wypowiedział
się w kwestii zmiany na stanowisku dyrektora w Agencji Nieruchomości Rolnych
mówiąc, że odbyła się ona przez zaskoczenie, bez konsultacji z WIR, pomimo ustaleń
wynikających z podpisanego w roku 2012 porozumienia. Prezes zaznaczył, że
zmiana dyrektora była potrzebna w związku z pozaprawnym przejmowaniem ziemi.
Stanowisko WIR było negatywne w stosunku do propozycji sprzedaży tego majątku
użytkownikowi, bez wyłonienia ustawowych 30% gruntów. Przy sprzedaży ziemi w
grę wchodzą bardzo duże pieniądze i są pewne środki lobbujące, które powodują,
że coś wypływa wcześniej, a coś później. Na ostatnim posiedzeniu Sejmu pojawił
się kolejny projekt, trochę zbieżny z ustawą o gospodarce nieruchomościami –
tzw. projekt ustawy o dzierżawie. Zdaniem prezesa na dyskusję w tej sprawie
jest już bardzo mało czasu. Wracając do tematu
sprzedaży gruntów w Ostrowie Szlacheckim, Gutowie Małym, Sobiesierni,
Gulczewie, Strzyżewie, prezes zwrócił uwagę, że złamano przepisy ustawy,
ponieważ sprzedano spółce Agropol więcej niż 500 ha - o 3834 m2. Na
skutek tego, że stanowisko WIR było negatywne, była prowadzona korespondencja z
ANR. Prezes przytoczył fragment odpowiedzi, która wpłynęła niecały tydzień temu
- „Ponadto Oddział informuje, że na zawarcie umowy sprzedaży wyżej wymienionych
nieruchomości zostało udzielone szczególne pełnomocnictwo poprzez prezesa
Agencji”. W związku z tym WIR wystąpił w
ubiegłym tygodniu z pismem do prezesa ANR, żeby przedstawił, jakie to
szczególne warunki nastąpiły. Prezes stwierdził, że nastąpiło ewidentne
złamanie ustawy, ponieważ, jeżeli było to gospodarstwo, które nie wyłoniło
wcześniej tych 30%, nie mogło być sprzedane użytkownikowi. Prezes zaznaczył,
że ponieważ na terenie powiatu wrzesińskiego jest obecny 3 razy w roku, w
związku z tym
w tematach, o których mowa, opinię i decyzję mają wyrażać tutejsi rolnicy.
Decyzje w WIR nie są podejmowane jednoosobowo, tylko po zasięgnięciu opinii
rolników. W tej sprawie WIR oczekuje na odpowiedź z ANR i wówczas rozstrzygnie,
jakie podejmie dalsze kroki.
Prowadzący K. Kubczak zwrócił
się do zastępcy dyrektora ARN mówiąc, że agencja spieszy się ze sprzedażą ziemi
firmie Agropol. Dyrektor Pietrzak miał sprzedać firmie Golpasz 270 ha gruntów
zabranych Biegrolowi i jakoś do dzisiaj to nie zostało zrealizowane, ponieważ
uważał, że potrzebuje 2 lata na przygotowanie tych gruntów do sprzedaży. Po
ostatnim spotkaniu nowy dyrektor
Dutkiewicz zapewnił, że przyjrzy się tej sprawie. Za chwilę ANR będzie
wydzierżawiała te grunty dalej, choć ustalenia były takie, że miały one być
wydzierżawiane tylko do momentu przygotowania przez ANR dokumentów do
sprzedaży. Zdaniem
K. Kubczaka pośpiech w sprzedaży ziemi Agropolowi wynika z faktu, że za chwilę
firma dostanie mniej dopłat, natomiast rolnicy nadal będą czekać.
Walerian Klepas - zastępca
dyrektora oddziału terenowego ANR w Poznaniu poinformował,
że z gruntów dla Golpaszu zostało wyłonione ustawowe 30%, odbyły się 24
przetargi na dzierżawę, jednocześnie sprawy związane ze sprzedażą się
przedłużają. Prosił dzierżawców, żeby na 3 miesiące przed końcem dzierżawy
złożyli wnioski o przedłużenie terminu dzierżawy, dodał, że nie wie jeszcze,
jak ta kwestia zostanie rozwiązana. Następnie dyrektor odniósł się do sprawy
sprzedaży ziemi firmie Agropol mówiąc, że udzielone przez prezesa ANR szczególne
pełnomocnictwo musi zostać szczegółowo zbadane. Poinformował również, że jest
luka prawna, która pozwala na zakup następnego areału w momencie, kiedy na
dzień transakcji firma nie posiada już areału. Zaznaczył, że należy coś z tym
zrobić i na jest to ten czas, kiedy należałoby te przepisy uszczelnić. Agencja
została upoważniona do przekazywania do budżetu państwa środków finansowych na
wysokim poziomie. Na rok 2014 było to 17 tys. hektarów
i plan ten nie został wykonany, natomiast na rok 2015 jest to 15 tys. ha,
dlatego tam, gdzie przepisy pozwalają na sprzedaż, muszą grunty być
przygotowywane do sprzedaży. Dyrektor poinformował, że na dzień dzisiejszy
dzierżawionych jest około 240 tys. ha
Prowadzący K. Kubczak zwrócił
się do dyrektora ANR z zapytaniem, co takiego się stało,
że nowelizacja ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa
z 2011 roku nie obowiązuje firmy Agropol
Sokołowo i jest on traktowany priorytetowo.
Dyrektor zaznaczył, że Agencja działa zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, nie wiadomo, jaka będzie reakcja i tłumaczenie w związku z przekroczeniem ha sprzedanych firmie Agropol i zwrócił się do zebranych, aby działać w takim zakresie, żeby więcej nie dopuścić do takiej sytuacji.
Prezes WIR zapewnił, że jak tylko wpłynie odpowiedź ze strony prezesa ANR, wówczas Izba podejmie odpowiednie działania, ponieważ takie sytuacje, o których była mowa nie powinny mieć miejsca.
W dalszej części spotkania
uczestnicy Forum zapoznali się z planami realizacji Programu Rozwoju Obszarów
Wiejskich 2014-2020. Celem głównym PROW
2014 – 2020 jest poprawa konkurencyjności rolnictwa, zrównoważone zarządzanie
zasobami naturalnymi i działania
w dziedzinie klimatu oraz zrównoważony rozwój terytorialny obszarów wiejskich.
Program będzie realizował wszystkie sześć priorytetów wyznaczonych dla unijnej polityki rozwoju obszarów wiejskich na lata 2014 – 2020, a mianowicie:
- Ułatwianie transferu wiedzy i innowacji w rolnictwie, leśnictwie i na obszarach wiejskich.
- Poprawa konkurencyjności wszystkich rodzajów gospodarki rolnej i zwiększenie rentowności gospodarstw rolnych.
- Poprawa
organizacji łańcucha żywnościowego i promowanie zarządzania ryzykiem
w rolnictwie. - Odtwarzanie,
chronienie i wzmacnianie ekosystemów zależnych od rolnictwa
i leśnictwa. - Wspieranie
efektywnego gospodarowania zasobami i przechodzenia na gospodarkę
niskoemisyjną i odporną na zmianę klimatu w sektorach: rolnym, spożywczym
i leśnym. - Zwiększanie włączenia społecznego, ograniczanie ubóstwa i promowanie rozwoju gospodarczego na obszarach wiejskich.
Planuje się, że łączne środki publiczne przeznaczone na realizację PROW 2014-2020 wyniosą 13 513 295 000 euro, w tym: 8 598 280 814 z budżetu UE (EFRROW) i 4 915 014 186 euro wkładu krajowego.
W ramach PROW 2014-2020 będzie realizowanych łącznie 15 działań.
Pomoc finansowa ze środków Programu będzie skierowana głównie do sektora rolnego.
Podczas Forum rolnicy mogli również zapoznać się z ofertami produktów firm - BGŻ, AGROCHEST Sp. z o.o. i LUMEN TECHNIK Sp. z o.o.
Przewodniczący Komisji
Bogdan Kruk
- wytworzenie informacji:
- wprowadzenie informacji do podstrony BIP: Natalia Ratajczyk (13/05/2015 08:53:56)
- zaakceptowanie treści informacji: Natalia Ratajczyk (15/05/2015 09:42:50)
- ostatnią zmianę treści wiadomości: Natalia Ratajczyk (15/05/2015 09:42:50)