PROTOKÓŁ NR  23/2013
z posiedzenia Komisji Rozwoju Lokalnego
w dniu 29 stycznia 2013 roku

Przewodniczący komisji Marek Przyjemski otworzył posiedzenie, powitał zebranych i stwierdził quorum, przy którym komisja może podejmować praworządne decyzje.

Lista obecności stanowi załącznik nr 1 do niniejszego protokołu.

Porządek posiedzenia przedstawiał się następująco:

Porządek obrad:
1. Otwarcie.
2. Przedstawienie i omówienie porządku obrad.
3. Omówienie i przyjęcie sprawozdania z prac komisji w roku 2012.
4. Zaopiniowanie projektów uchwał/tematów na najbliższą sesję.
5. Wolne głosy i wnioski.
6. Zakończenie.

Członkowie komisji nie wnieśli uwag do porządku posiedzenia, w związku z czym przewodniczący przystąpił do jego realizacji.

Ad. 3.
Komisja jednogłośnie 6 głosami „za” przyjęła sprawozdanie z prac komisji w roku 2012 stanowiące załącznik nr 2 do protokołu.

Ad. 4.
W punkcie tym członkowie komisji omówili projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości, będących własnością powiatu wrzesińskiego, położonych w Bierzglinku, gmina Września, oznaczonych geodezyjnie działkami nr 139/77, 139/50, 146/4, 146/2, 162/3.
W dyskusji nad projektem przewodniczący komisji zgodził się ze stanowiskiem Zarządu, że uczyć i kształcić można w każdym gospodarstwie rolnym.
Radny L. Stawicki podkreślił, że uzasadnienie do projektu uchwały nie mówi nic, poza tym, że dzierżawa kończy się 2 marca 2013 roku. Radny pytał, czy jest to podyktowane tym, że brak pieniędzy w budżecie, choć niedawno było mówione, że powiat ma dobrą sytuację finansową, nie ma zobowiązań terminowych. Radny nie zgodził się ze stanowiskiem przewodniczącego komisji mówiąc, że często było tak, że uczniowie, którzy mieli praktyki w innych gospodarstwach nie wykonywali ich faktycznie, tylko mieli podpisane dokumenty o ich odbyciu. Kontynuując radny dodał, że za chwilę może się okazać, że żadnej bazy do prowadzenia praktyk może nie być, a w Wielkopolsce są szkoły rolnicze, które mają swoje gospodarstwa pomocnicze i funkcjonują. Wcześniej nic się w tej sprawie nie mówiło, projekt ten pojawił się nagle. Zdaniem radnego to gospodarstwo jest potrzebne dla uczniów Zespołu Szkół Technicznych i Ogólnokształcących uczących się w zawodzie technik rolnik i technik weterynarii. Kończąc radny stwierdził, że nie widzi uzasadnienia, które by go przekonało, bo de facto oznacza to koniec tego gospodarstwa i zastanawiał się, jaki jest cel sprzedaży tego gospodarstwa dodając, że sprzedaż tego majątku jest już nieodwracalna.
Pozostali członkowie komisji zgodzili się z radnym, że uzasadnienie do projektu uchwały nie zawiera wielu informacji.  
Radny J. Szafarek stwierdził, że tylko połowa tych gruntów będzie sprzedawana, wiadomo, że panowie Waszakowie gospodarują na 103 hektarach, radny dodał, że powiat pozbywa się gospodarstwa, ale panowie Waszakowie mają prawo pierwokupu, ale z zastrzeżeniem, że przez najbliższe 5 lat będzie musiała być umożliwiona praktyczna nauka zawodu.

Zdaniem radnego, po 5 latach każdy będzie chętny na podpisanie takiej współpracy ze szkołą rolniczą, ponieważ będzie to priorytet dla gospodarstwa, a przy tym współpraca naukowa. Radny wypowiedział się również w kontekście rozbudowy szpitala mówiąc, że wiadomo wszystkim, jak wygląda sytuacja w szpitalu i może zabraknąć pieniędzy. Ponadto w kwietniu ma zostać oddany łącznik i już szpital nie będzie tracił dziennie pieniędzy z tytułu braku oddziału ratunkowego. Radny powiedział też, że liczy na to, że budowa szpitala zakończy się w 2013 roku i dodał, że środków na zdrowie i bezpieczeństwo nie należy szczędzić.
Radny J. Szafarek stwierdził, że konieczne byłoby również utworzenie hospicjum, a nie finansowanie powstającego w Środzie w Wielkopolskiej hospicjum dla kilku powiatów. Ponadto radny dodał, że na miejscu budynku, w którym teraz mieści się dyrekcja szpitala powinien powstać budynek z mieszkaniami jednopokojowymi dla ludzi starszych, blisko szpitala, kościoła centrum miasta.
Następnie głos zabrał radny B. Kwiatkowski mówiąc, że pozbywając się majątku, powiat traci środki trwałe, bo wartość jednostkowa ich jest coraz mniejsza, poza tym mówi się tylko o problemach szpitala, natomiast są też inne problemy np. drogi powiatowe. Ponadto radny zgodził się z wypowiedzią radnego L. Stawickiego mówiąc, że uzasadnienie do projektu uchwały nie zawiera istotnych informacji, na co przeznaczone zostaną środki ze sprzedaży oraz czy grunty te będą sprzedawane jako całość, czy każda z działek z osobna.
W związku z brakiem dalszych głosów, przewodniczący komisji przystąpił do omówienia kolejnego punktu porządku posiedzenia.

Ad. 5.
Przewodniczący komisji poinformował, że już na początku marca 2013 roku ruszą nabory w ramach LGD „Z nami warto” i chodzi o niemałą sumę, bo aż 1,2 mln zł.
Do rozdysponowania będzie ok. 550 tys. na małe projekty, na różnicowanie w kierunku działalności nierolniczej 362 tys. na odnowę i rozwój wsi – 140 tys., a 222 tys. na tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw.
Radny J. Szafarek poinformował, że zaczynają spływać dopłaty dla rolników i 2200 rolników ma je otrzymać w tym miesiącu, dodał też, że płatność dopłat jest od początku grudnia do końca czerwca.
W związku z brakiem dalszych głosów, przewodniczący komisji zamknął dyskusję w tym punkcie.

Ad. 6.
W związku z wyczerpaniem porządku posiedzenia, przewodniczący M. Przyjemski zamknął 23 posiedzenie Komisji Rozwoju Lokalnego.

Przewodniczący Komisji

Marek Przyjemski

Protokołowała:
Katarzyna Plucińska
inspektor